Se ci sta davvero a cuore la libertà del Web dovremmo farci qualche domanda sull’impatto del social network sulle nostre vite . E …preoccuparci si o no ?Mentre in Italia il dibattito sul “social media” non va oltre la galleria degli orrori (“Esiste un gruppo che si chiama “picchiamo i cani”)o l’anedottica (“la figlia di Veltyroni ha scritto su Facebook :” ora vediamo se qualcuno si dimette”),il resto del mondo cerca la radice del loro impatto sulle nostre vite:
- domandandosi quali conseguenze abbia sul cervello dividere l’attenzione per oltre sei ore al giorno , il tempo speso su Facebook dall’utente italiano medio secondo uno studio Nielsen, tra migliaia di frammenti di notizie, video e conversazioni;
-approfondendo che cosa significhi vivere in una società dove, per la prima volta nella storia umana, il digitale abbia permesso alla memoria di essere non l’eccezione ma la regola, così che la rete sa tutto di noi e per sempre;
- lanciando un monito ben preciso : a furia di farci dettare i tempi della fantasia e della comprensione da tweets e aggiornamenti di stato, corriamo il rischio di finire schiavi di un “cybertotalitarismo” in cui le persone saranno acqua passata o, peggio, stipite come macchine.
Condivisibili o meno, i cittadini digitali del nostro Paese dovrebbero essere invitati a riflettere su queste preoccupazioni. Perché a esprimerle è chi , come Jaron Lanier 0 Nicholas Carr, conosce la rete a fondo e dalla nascita.E ora, stritolata tra una privacy inesistente , lo strapotere di colossi tutt’altro che trasparenti come Google e Facebook e una creatività ridotta in pagine personali tutte eguali,ne sta vedendo morire il lato più profondamente umano : il rispetto dell’inndividualità dei suoi utenti. Se davvero ci sta a cuore la libertà del Web, è di questo che si deve discutere.(Da L’editoriale dei lettori. Fabio Chiusi ,30 anni, ricercatore, Udine L’Avvenire 1 aprile 2010)
Eremo Via vado di Sole L’Aquila, mercoledì 5 maggio 2010
Nessun commento:
Posta un commento